记得印象很深的勇士的一个球，库里在弧顶面对保罗防守时做出了各种胯下背身运球做crossover。旁边的科尔一脸问号，表情凝重，双手一摊仿佛就在问“库里你在干什么”。但随后库里做完这套动作后一记三分命中，只见科尔凝重的表情迅速缓和，露出笑容，摊着的双手也立刻变成抱头，然后笑着回到座位席。

这是库里一个十分经典的场面，感兴趣的朋友在网上很容易搜到。相信看到这个画面的朋友的第一感受更多的是喜感，但随着之后的篮球态势的发展，似乎这个画面也在预示着篮球发展的走向。勇士或者说库里就在引领着一个篮球潮流，就算有的人再不喜欢库里和当年的勇士，但这个潮流就是来了。重要的是，我们意识到了没有。

我个人也看过不少的电视台对于篮球比赛的解说，有国内的也有国外的。发现国内和国外解说有很大的不一样。国外的解说就是很简单的介绍在场上发生了什么事情，谁拿球，传给谁，谁犯规，谁走步等等。稍微高级点的还能说下这个球员的一些历史，本赛季数据等等。

但我们国内的解说要更加的专业和详尽，不仅仅有上面国外解说的这些，还有中间用的什么战术，什么对位，甚至还帮场上主教练“出主意”，设定战术等等。似乎我们的解说是在利用这场比赛来给普通的篮球爱好者做一个全面的篮球战术知识普及。

其实这就典型的体现了中国篮球从业者对于篮球这项运动的理解，或者说是认知。在中国篮球界，战术的地位绝对是要大于个人能力的。或者说得再直白一些，在中国人的潜意识里，篮球还是一个集体运动。但现在篮球的发展越来越觉得篮球并不是一个集体运动，只是一个多人参与的运动。我们在训练球员时，还是会根据战术设想去训练球员，而过多地去抹杀个人的创造能力。所以我们看到我们CBA赛场上如果有反击三分出现，就算进教练员也要骂人，球员高难度的出手，就算进教练员还是要骂人。

我们其实已经为我们的篮球理念买单了。去年男篮世界杯上，我们与其说是输给了菲律宾队，不如说是输给了克拉克森。就是克拉克森在第三节的那几个连续的三分球一波流带走了比赛的胜利。谁能告诉我，当时克拉克森在投那几个三分的时候菲律宾队的战术设计是什么？说白了克拉克森就是战术，那几个三分球就是战术。甚至我们又为什么在亚运会上输给了只集训了十几天的菲律宾二队？

从中，也能找到中国男篮这几年的战绩为什么会直线下降的原因，就是缺乏具有“单点爆破”能力的强点，缺乏一个真正的战术核心，包括我们规划的李凯尔也不是这个类型的球员。而纵观世界上的篮球强队，无疑都是有一两个强点通过以点带面实现的实力上的飞跃。比如东契奇在的斯洛文尼亚队，比如瓦格纳在的德国队，比如字母哥在的希腊队。甚至渡边雄太在的日本队和克拉克森在的菲律宾队都有实力上的不小提升。

我们太注重篮球的合理性了，这在当年篮球强人只出现在美国的篮球世界里可以，但在如今这个强人遍地的现代篮球世界中，似乎不可以了，现代篮球似乎是一个“不合理”的篮球世界，是一个各种个人强解，一两个人就可以改变比赛走势的篮球世界。

当然，还是要说不合理是相对的，不要极端的理解成谁拿球谁扔。基本的跑位和站位，基本的篮球素养还是要有的。只是我们在设计战术的时候一定要根据人去制定，而不是根据战术去培养人。同时，在我们的青训体系中，还是要先去培养能打篮球的人。